Lo que usas hoy no está mal hecho. Está hecho para otro problema.
Un GMAO que guarda la ubicación del activo como un campo de texto. Un SIG que dibuja la red entera y no sabe qué orden hay abierta sobre cada punto. Un Excel maestro que solo entiende quien lo mantiene. Cada uno falla en un sitio distinto, y cada una de estas tres páginas va directa a ese sitio.
Comparamos por categoría, no por marca. Tú conoces el producto que usas mejor que nosotros, y descalificarlo no te diría nada útil.
Un cuadro de tres columnas —GMAO de planta, SIG sin capa operativa y hoja de cálculo— con la capacidad que a cada una le falta. Por categoría y sin nombres propios, como el resto de la sección.
¿Desde dónde vienes?
Cada comparación pone tu herramienta y un GMAO con GIS nativo frente a frente, capacidad por capacidad, y termina diciendo cuándo te conviene quedarte donde estás.
Cuándo no te conviene cambiar.
- Tus activos están dentro de una nave Un GMAO generalista de planta te sirve mejor, y te sale más barato.
- Gestionas un edificio por plantas, salas y ubicaciones El facility management de edificio tiene el modelo de datos correcto para eso.
- Tu patrimonio está repartido por el territorio Aquí sí. Maptainer está construido para activos que están a kilómetros unos de otros y para técnicos que pasan la jornada en la carretera. Fuera de ahí, no somos la respuesta.
Última actualización:
Cuéntanos qué usas hoy y dónde se te atasca.
Con eso te decimos cuál de las tres comparaciones es la tuya. Si no es ninguna, también te lo decimos.