GMAO de planta o GMAO con GIS nativo: la diferencia está en el modelo de datos.
Un GMAO generalista se diseña para una fábrica: la ubicación es una jerarquía dentro de un recinto y el desplazamiento no existe como variable. Cuando los activos están repartidos por el territorio, esas dos decisiones de diseño marcan qué puedes consultar, a quién mandas y qué coste llega a la orden. Aquí se comparan las dos categorías capacidad por capacidad.
Seis capacidades, dos modelos de datos.
| Capacidad | GMAO de planta | GMAO con GIS nativo |
|---|---|---|
| Ubicación del activo | Un campo de texto con la dirección. No se puede consultar por polígono ni por radio. | Geometría real en PostGIS. Consultas espaciales por polígono, punto y radio, capa o referencia. |
| Visualización del inventario | Marcadores del navegador. Se atasca en pocos miles y obliga a paginar o filtrar. | Teselas vectoriales MVT generadas desde PostGIS, cacheadas en disco y servidas por Nginx dedicado. |
| Cálculo de rutas | Distancia en línea recta, o ninguna. | Matrices de tiempo real de conducción con Valhalla, y optimización con VROOM. |
| Trabajo sin cobertura | Modo lectura o caché de lo último visto. No aguanta una jornada. | Paquetes pregenerados: base de trabajo, teselas de activos y ortofoto del PNOA. |
| Coste de desplazamiento | No se imputa. Es gasto general. | Kilómetros valorados con el precio de combustible del día, imputados a la orden. |
| Organización territorial | Ubicaciones jerárquicas dentro de un recinto. | Delegaciones, sectores y zonificaciones, con festivos y almacenes propios. |
En la orden de trabajo se parecen más de lo que parece.
Las dos categorías gestionan órdenes con su ciclo de vida, planes de preventivo, histórico por activo y almacén. Si la comparación se queda en esa lista de módulos, sale en empate.
La diferencia aparece cuando la pregunta incluye el territorio: qué activos hay en esta zona, quién llega antes, cuánto ha costado ir. Un GMAO de planta no tiene dónde guardar esa respuesta, porque su modelo de datos no la contempla.
Conectarle un GIS después sale más caro que empezar con uno.
La salida habitual es quedarte con el GMAO y conectarle un GIS. Son dos productos, dos licencias, dos proveedores y una integración que alguien tiene que mantener cada vez que cualquiera de los dos publica una versión.
Y hay un límite que ninguna integración cruza: si tu GMAO guarda la ubicación como texto, sincronizarlo con un SIG no le da geometría. Seguirá sin poder decirte qué activos caen dentro de este polígono.
Cuándo tu GMAO de planta es la decisión correcta.
- Tus activos están a metros unos de otros Dentro de una nave o de un recinto, la ubicación jerárquica basta y el desplazamiento no pesa. Un GMAO generalista te sirve mejor y más barato.
- Gestionas un edificio por plantas y salas El facility management de edificio tiene el modelo que necesitas.
Si tus técnicos pasan más tiempo en la carretera que junto al activo, el problema no se arregla con otro módulo: está en el modelo de datos.
Última actualización:
Si el problema empieza en el inventario, empieza por ahí.
Mira cómo se modela un activo con geometría real, o cuéntanos cuántos activos mantienes y a qué distancia están.